Conforto

Sousa Lobo cometeu o sacrilégio de classificar as Universidades portuguesas, tendo por critério o volume de artigos por investigadores nacionais editados em publicações internacionais. Inúmeros reitores vieram hoje insurgir-se contra o ranking de Sousa Lobo, denunciando o seu critério de avaliação como inválido. Entre todas as críticas hoje publicadas pelo Público, destaco a de Adriano Pimpão da Universidade do Algarve que salienta que:

“A análise sai distorcida porque nas ciências sociais não se publica tanto....Isto não significa que não se dediquem à investigação”

Peço desculpa ao Dr. Pimpão pela minha fanfarronice, mas tenho sérias dificuldades em perceber porque é que um politólogo português não poderá alentar a esperança de um dia publicar no Journal of Democracy ou na Policy Review ( estes investigadores e docentes das Universidades de Leiden e de Siena, bem como o búlgaro Ivan Krastev não parecem ter tido grande dificuldade). Será que um investigador português de Relações Internacionais não poderá ombrear com o grego Kalypso Nicolaïdis do Institut d'Etudes Politiques in Paris, nas páginas da Foreign Affairs. Será que esse mesmo investigador se poderá sentir deslocado nas mesmas páginas da National Interest onde os australianos David Martin Jones e Alan Dupont escreveram sobre a política externa norte-americana e sobre Habermas?
A realidade é que a investigação nacional em Ciências Sociais caiu no conforto securitário do doméstico e do coevo. Duas das melhores análises da França Revolucionária partiram de um americano e de um britânico e, nos anos 60, o francês Albert Silbert publicou inúmeras e admiráveis obras sobre o Portugal Oitocentista. O mesmo se poderá dizer de Kenneth Maxwell, cuja obra A Construção da Democracia em Portugal ( a par de inúmeras outras publicações acerca do Portugal político dos anos 80 e 90) continua inigualável.
No entanto esta é uma estrada de um só sentido. Se passearmos os olhos pelas prateleiras da Fnac ou da Bertrand, reparamos que entre as secções de Ciências Sociais, há uma absoluta ausência de investigação nacional acerca de questões internacionais, globais ou até regionais. Alguns, muito poucos e quase todos de uma nova geração, aventuram-se em temas da construção europeia ou por questões da política externa portuguesa para além da segurança do Arquivo Histórico - Diplomático.
Mas o mercado é escasso e a oferta temática é restrita. Pouco mais se poderá escrever sobre Portugal na Segunda Guerra Mundial (António José Telo encarregou-se de explorar o filão) ou sobre a tributação régia nas duas primeiras décadas do século XIII.

O caminho futuro para a investigação portuguesa em Ciências Sociais passará, obrigatoriamente, pela sua internacionalização e pelo eclipse, progressivo, dos actuais feudos temáticos.
O conforto é fraudulento.